Category: Podcast


¿Por qué Apple no lanza un iPhone barato?

By Álex Barredo,

La hipótesis es sencilla: el dominio de Apple en el mercado de smartphones de USA es tan grande que imposibilita el lanzamiento de un “iPhone de 300$”. Supondría dominar el mercado y tener que responder ante los reguladores por sus plataformas y posiciones

Texto

El miércoles pasado dediqué el podcast a marcar cómo Facebook y Google utilizan su posición dominante y cómo están siendo malas noticias una tras otra para los consumidores. Un par de horas después salían un artículo muy interesante de Ben Thompson que dedica el grueso de la disertación a esquemas de monopolio clásicos.

A mis ojos, el problema reside en que los marcos legales que definen los monopolios están quedándose anticuados. Encuentro mucho más relevante este artículo de 2015 del mismo Thompson sobre los efectos de retroalimentación de la agregación: negocios con coste cero de distribución que utilizan una ventaja inicial y coste nulo de distribución para conseguir una posición dominante. Algo que no se puede decir de los monopolios clásicos de eléctricas, telecomunicaciones o distribuidoras. —Google Search, YouTube, Google Play Store, Facebook, Amazon, etc. encajan dentro de esta definición.

El otro día hablábamos de cómo Apple tenía una cuota de mercado del 76% entre los jóvenes estadounidenses. En Estados Unidos la posición del iPhone es de un dominio leve en unidades vendidas pero dominio amplio en cuota del mercado gracias a una mayor longevidad de los dispositivos y al dominio del mercado de segunda mano.

Es decir, a pesar de que los iPhone son, depende del trimestre, entre el 30-50% de las ventas totales, forman casi 1 de cada 2 terminales en uso hoy en Estados Unidos gracias a que duran más y que muchos los compran de segunda mano, que no salen en las estadísticas de ventas.

86 millones de estadounidenses tienen un iPhone. Esto es casi la mitad del mercado nacional, y básicamente que el 32% de todos los ciudadanos de Estados Unidos mayores de 14 años tenga uno. El iPhone es el estándar en el país. Algo similar pasa en Japón o Australia, y en menor medida en países como Reino Unido. Incluso en China.

Hasta hace unos trimestres Apple era la marca con más smartphones en todo China, más de 160-180 millones de unidades. Por los mismos motivos, no es la que más vende —salvo algunos trimestres contados— pero parece ofrecer terminales que aguantan más tiempo en el mercado, o bien en su comprador o bien dando el salto a segunda mano.

¿A qué viene todo esto? Bueno, a una hipótesis en general sobre el iPhone barato. Una especie de animal mitológico que va a llegar “el año que viene” como Linux en el escritorio, o el Windows multo-plataforma.

Durante los últimos cinco años hemos tenido el iPhone 5c, que fue un exito moderado en Estados Unidos pero pasó desapercibido a nivel internacional, y el iPhone SE, que ha encajado mucho mejor con los consumidores globales. — Ninguno de ellos era barato bajo ningún concepto actual del mercado. Situados todos en gamas de precio altas, pero sin llegar a Premium su principal rival eran iPhones de hace un año.

En este sentido pues, eran innecesarios en su mayor parte —sobre todo el 5c—, ya que Apple tenía a la venta dispositivos similares. El iPhone SE sí cubría un valor especial que era el de mantener un dispositivo potente pero de tamaño reducido, algo que casi dos años después de su lanzamiento, sigue sin ser cubierto por la competencia.

Es decir, no hay Samsungs, ni LGs ni Xiaomis, ni Oppos, ni Motorolas de con grandes especificaciones en un diseño más pequeño. Tampoco parece claro que el mercado fuese a premiarlo, ya que están todos moviéndose hacia arriba de forma imparable. Aún así, me ha resultado extraño que no experimentasen.

Volviendo a centrarme: ¿por qué Apple no hace un iPhone de 300 euros? Un smartphone de calidad similar en especificaciones a uno de hace 2 años, o que salga a la venta durante los trimestres fríos del año para Apple —más o menos por estas épocas de abril a junio.

Dos motivos. El primero es que canibalizaría muchas compras del último modelo “normal” de iPhone más básico que ofrece Apple, a día de hoy este sería el iPhone 7 no-Plus, con su consiguiente reducción de beneficios por aparato vendido.

Es cierto que con un precio de venta menor, podría expandir de forma clave el total de ventas, sobre todo en Europa y Asia, donde parece haber una predilección por Apple que no logra ser saciada.

El problema está con está ahí, y ese sería el segundo apartado de la hipótesis: Apple pasaría a vender mucho, especialmente en algunos mercados que ya domina.

Recordemos que Apple ya ingresa la práctica totalidad de los beneficios de la industria móvil mundial. Es cierto que podría estirarla y crecer su porción al a vez que crece la tarta entera, que es una crítica común a la compañía por parte de Wall Street.

Mi hipótesis es que Apple lo consideraría un error. No solo porque rebajaría la imagen de calidad y elitismo de la compañía —una nota: acaba de eliminar su iPad más barato de 250 euros, y ahora el más barato está a la venta por 400€. Una nota sobre esa nota: el iPad Mini ya no es el iPad más barato. Apple está poniendo las cosas patas arriba en su distribución de precios desde hace un tiempo.

El grueso de mi idea reside pues, en que una mayor cuota de ventas en base a lanzar un smartphone más barato llevaría a una mayor cuota de mercado —hasta aquí nada nuevo— pero que esta cuota de mercado superior conllevaría problemas para Apple que hoy no tiene, en forma de presión regulatoria sobre sus posiciones y plataformas.

Si Apple pasara a dominar 3 de cada 4 smartphones en Estados Unidos, el departamento de justicia y el de comercio empezarían a ver con malos ojos las políticas de la App Store, de iCloud, y muchos elementos de iOS:

¿Qué tipo de condiciones haces firmar a las operadoras que dependen de tu producto como máximo generador de beneficios? Ninguna operadora puede pretender atraer a los consumidores más “jugosos” sin el iPhone.

Más preguntas: ¿Cómo es que solo tienes un navegador por defecto? ¿Cómo es que no puedes cambiar la aplicación de email que viene instalada por otra como principal? ¿Por qué solo dejas instalar aplicaciones a través de un sistema así? Todo estaría cuestionado: desde Apple Maps hasta iBooks, desde la compatibilidad de iMessage al hecho de que Apple ofrezca una suite ofimática gratuita con cada iPad y iPhone que vende.

Preguntas muy incómodas que la compañía no estaría dispuesta a responder, y muchos menos a cambiar su postura por lo que parece. Así que la compañía se defiende de esta expansión de cuota de mercado huyendo hacia arriba en precio.

De ahí que encaje en el mercado un posible “tercer iPhone” mucho más caro, de ahí que Apple promocione el iPhone Plus por encima del mucho más barato normal. De ahí que salga a cuenta comprar los modelos con más almacenamiento por la estructura de precios actual de la compañía. De ahí que comprar el modelo del año pasado solo tenga una rebaja de 100 dólares, para llevar a la gente al modelo nuevo.

Por 100 dólares más el modelo nuevo, pero por 100 más lo haces grande, y por otros 100 dólares más lo haces gigante y con una cámara que es la leche. Cuando te quieres dar cuenta, una venta de un iPhone 6s de 32GB se convierte “con toda la lógica del mundo” en una del iPhone 7 Plus de 128 GB. ¡Es que tiene sentido! Esos 300 euros o dólares extra que Apple ingresa no le cuestan ni remotamente esa cantidad. Todo para dos terminales casi idénticos en muchos aspectos.

El vendedor tarda lo mismo en venderte un móvil de 900 euros que uno de 600 euros, ocupan lo mismo en el avión, se tardan lo mismo en fabricar, los anuncios en la tele cuestan lo mismo, etc. Hay diferencias en el coste de fabricación y sus componentes, pero a la escala de Apple son casi nulos.

Apple podría sacar un modelo especial para India o para China, o para Europa incluso, sin ponerlo a la venta en Estados Unidos, pero no es un concepto realista y no encaja con la estrategia de la empresa.

En fin, mi conclusión es que Apple es la reina del upselling, un término que define el acto de aplicar costes marginales a mejoras sobre el producto básico. Y parece que este otoño vamos a ver su último truco con un modelo de introducción al mismo precio de siempre, 650 dólares en Estados Unidos, pero con un modelo que “tiene sentido comprar” posiblemente superando los 900 o los 1000 dólares.

Facebook sale de Guatemala

By Álex Barredo,

Para meterse en Guatepeor / Ahora que empezaba a controlar o saber dirigir sus esfuerzos contra el contenido falsificado, los asesinatos subidos a Facebook llenan titulares / Autoridades de India y China frente a WhatsApp y WeChat

Guión

Ahora que Facebook parece que estaba encontrando el ritmo y el camino para conseguir aplacar las noticias falsificadas, que recordemos, según la compañía han bajado en popularidad, pero bien podría ser porque se acabaron las elecciones presidenciales estadounidenses, que fueron las que llevaron el problema a las portadas de los periódicos, y a que yo os esté martilleando la cabeza con el problema todas las semanas, o casi.

Decía, que ahora que empiezan a apagar este fuego empiezan a arderles las cortinas de la otra habitación. En concreto el problema de los asesinatos en Facebook está alcanzando cotas que, al menos yo, no habría pensado.

El último suceso que ha llenado titulares es el asesinato de un bebé en Tailandia por parte de su padre, en un par de vídeos como podéis imaginar, terribles, que llegaron a tener más de 300.000 reproducciones entre ambos. — Facebook tardó 24h en quitarlos, y representantes de prensa no han querido decir cuántos reportes del vídeo recibió.

Recordemos: 300.000 personas, 24h. Y como ya estoy versado en español-idioma de los representantes de prensa, y en idioma de los representares de prensa-español, os digo que Facebook recibió muchísimas notificaciones de personas que reportaron el vídeo pero el sistema falló: o bien no lo tiraron abajo los filtros, o bien los representantes humanos fallaron.

Pero es inconcebible que un vídeo así estuviera tanto tiempo online. Cagada absoluta de Facebook.

Esto es un problema muy grave por varios motivos:

  • El primero es que a la prensa le encanta este tipo de noticias. Es fácil de escribir, llama a nuestros instintos y nos hace repensar todo. Es carne de compartido —en redes sociales que pertenecen a Zuckerberg, por supuesto—. Son visitas basadas en la miseria que abren telediarios y hacen que los Chartbeat y los Google Analytics exploten.
  • Estos y los asaltos en aerolíneas, que son madera del mismo tronco.
  • El segundo motivo es que es un problema que no puede ser solucionado a nivel tecnológico con la escala en la que Facebook lo ha montado. Sería increíblemente difícil, por no decir 100% imposible, que Facebook implementase un filtro de “UPS HEMOS CORTADO EL VIDEO PORQUE SE ESTABA COMETIENDO UN CRIMEN Y HEMOS AVISADO A LAS AUTORIDADES”.
  • Bueno, sí, seguramente 100% imposible. 110% imposible incluso con la tecnología de hoy o la de 2030, vaya.
  • ¿Cuál es la solución? Editores humanos. Principalmente en países con mano de obra barata, viendo y revisando estos vídeos de forma constante. No necesitan ni entender el idioma en el que están emitiendo, e incluso pueden ver varios vídeos a la vez.

Dicho esto, si Facebook implementa este sistema, puede convertirse en un tiempo en una de las mejores herramientas para la lucha contra el crimen de la historia de la humanidad: criminales estúpidos grabando en vídeo sus actos. Suenan campanas celestiales en los cuerpos de policía de todo el mundo.

Nada les había solucionado tantos crímenes de forma automática desde la llegada de de los smartphones y las Fitbit y demás, que tienen permanentemente ubicados registros de localización de las personas, tirando al traste coartadas y llevando a juicio a sospechosos que no podían haber sido declarados tal sin más pruebas.


Siguiendo con el tema de las noticias falsas, un par de enlaces que comenté el otro día.

Un ejecutivo provincial en India, una especie de ministro de interior regional, indicó la semana pasada que perseguirán a los administradores de grupos de WhatsApp en los que se distribuya contenido falso, que pueda causar altercados o que diseminen rumores.

Es difícil ver cómo van a hacer cumplirlo, pero parece que es un paso adelante. Es una ventana judicial básicamente, o policial, para procesar casos contados donde esto ocurre en grupos gigantes. Mientras la inmensa mayoría seguirán compartiéndose en grupos pequeños y medianos, que son los que hacen más daño.

Es un signo de cómo reaccionan las autoridades ante los nuevos métodos de comunicaciones masivos. Hemos comentado en muchas ocasiones el rol de las noticias falsas en Facebook, los bots de Twitter, y también cómo será difícil acabar con la proliferación de estos grupos en WhatsApp. Básicamente porque están cifrados, y también porque la única solución para que la policía investigue estos grupos es a través de chivatazos de gente que esté dentro o entrando ellos de encubierto.

No solo para India, donde tiene 200 millones de usuarios, también para países como España o México donde WhatsApp es casi una “religión”

Dejamos India y pasamos a China, donde WeChat cuenta con 800 millones de usuarios, a los que habría que sumar otros 100 fuera del país. BackChannel publicó un artículo bastante interesante centrándose en un grupo de difusión de unas 30.000 personas que compartían noticias falsas como que Estados Unidos iba a prohibir el cerdo para apaciguar a la población musulmana y demás.

Por cierto, si algo he aprendido estos años siguiendo muchos indios y chinos en Twitter por temas tecnológicos, es la increíble la facilidad con la que sueltan comentarios anti-islam así sin venir a cuento. Te pone las cosas en perspectiva.

Es curioso que este grupo, y tantos otros siguieran activos, ya que desde el gobierno de Pekín se se obliga a las plataformas a ejercer un sistema de auto-censura para seguir operando. A pesar de millones de enlaces borrados, sobreviven grupos enormes parecen seguir operando sin problemas.

Ah, a los que habría que sumar los grupos de noticias falsas promovidos por Pekín, que son el Superman de la propaganda online. Esos no los censuran, claro que no.


Para acabar con este tema, dos últimos puntos:

  • Jimmy Wales, el fundador de Wikipedia tiene un proyecto nuevo, se llama Wikitribune, y aunque está separado de Wikipedia y demás, tienen como objetivo crear una plataforma de contenido generado por voluntarios y revisado por periodistas a sueldo.
  • ¿Cuál es la diferencia entre Wikitribune y Wikinews? que es la rama de noticias de Wikipedia, por decirlo así. No me preguntes porque no lo sé. Supongo que querrá tener un control sobre la dirección del proyecto mayor, ni idea.
  • El segundo punto es que Google ha creado el denominado Project Owl, o proyecto búho, con el que busca que los usuarios avisen cuando el sistema de autocompletado de búsquedas o las cajas de respuesta rápida ofrezca opciones que incorrectas, ofensivas, violentas o inadecuadas de alguna forma.

El yin y el yang de Uber

By Álex Barredo,

Las revelaciones del New York Times sobre Uber muestran lo peor de Uber / Pero el miércoles veremos lo mejor de la compañía

Guión

El domingo una pieza del New York Times repensado la vida y obra de Travis Kalanick, el fundador de Uber, se comía Twitter. Bueno, no el artículo en sí, más bien dos partes:

  • El equipo de Uber utilizó un sistema de identificación única de iPhones
  • Utilizaron servicios de Slice intelligence para conocer cuánto gastaban los clientes de Lyft

En realidad, todo es bastante sencillo, y ya sabéis que no necesito mucho para remangarme cuando una empresa como Uber mete la pata, pero no veo motivo para echarnos las manos a la cabeza.

Es cierto que identificar únicamente los iPhone va en contra de las políticas de la Apple Store, pero básicamente se estaba realizando para prevenir fraude por parte de los conductores de todo el mundo y de los de China en específico, que formateaban iPhones una y otra vez, registraban viajes y se hinchaban a comisiones.

De esta forma, la compañía podía frenar la sangría de “bonus” inexistentes. La conversación con Tim Cook y Kalanick sí me parece digna de mención. El artículo menciona una reunión tensa entre los máximos ejecutivos de Apple y Uber, y la primera amenazó con echar a la segunda de la App Store si no dejaban de hacerlo.

Hay miles de aplicaciones en la App Store y en Google Play haciendo identificación única de iPhones por un método u otro, básicamente hay miles. A nivel técnico se puede hacer de bastantes formas distintas. También es común correr el riesgo de ocultar alguna de estas características el equipo de revisión de Apple.

Como digo, es un riesgo, pero hay muchos millones a conseguir en ese riesgo, y muchas compañías se juegan el cuello. Además, estoy seguro que una potencial salida de Uber de la AppStore habría sido, además de noticia tecnológica del mes, quizá del año — un elemento judicial a seguir, y posiblemente acabase muy, muy mal para Apple.

Hablaré sobre esto mañana en otro episodio, porque no me quiero alargar.


La otra parte relevante del artículo de Mike Isaac para el New York Times detalla cuando Uber quiso adquirir Lyft, y el presidente de la compañía les pidió pasar a controlar el 15% de la compañía, a lo que, por lo visto, respondieron riéndose en la cara.

Por último, Uber contrató los servicios de Slice Intelligence, que revisa los buzones de correo de cientos de miles de personas —con permiso— a través de múltiples herramientas. Esto es algo común, y no me extrañaría ni un ápice que Lyft también contrata a Slice para revisar los correos de Uber.

Aquí un par de puntos a mencionar. El artículo especifica que los servicios vienen a través de Unroll.me, que es una web-app que estuvo muy de moda hace un par de años porque le dabas acceso a tu Gmail u otra cuenta de correo electrónico y te generaba un informe con todas las listas de correo a las que estabas suscrito, con botones para darte de baja fácilmente y de golpe de todas ellas.

Es un servicio gratuito, que como podéis imaginar, se nutre de revender estos datos a empresas. Lo que sí me parece mal, excesivamente, es que durante los primeros meses, quizá más, Unroll.me almacenaba de forma no muy segura la información sobre los correos que escaneaba. No queda claro cuántos millones de personas estaban dadas de alta en sus servicios, pero viendo que hizo las rondas por tooooooodas las webs de tecnología del mundo seguramente sean bastantes. — Las mismas webs que hoy se echan las manos a la cabeza con que espiaba a los usuarios… a ver, le estáis dando acceso a vuestro Gmail y no estáis pagando por el servicio ¿qué esperáis?

El segundo punto que me gustaría comentar, además de reiterar lo increíblemente común que es comerciar con los correos electrónicos de las personas, es que empresas como Amazon son el principal objetivo de la industria. Es decir, si eres Walmart, o Carrefour, Media Saturn, o eBay, o Mercadolibre, o Alibaba, etc. quieres saber qué vende Amazon a sus clientes, y servicios como Slice Intelligence, o Rain King y demás. ¿Qué puede hacer Amazon? Pues intentar ofuscar, mezclar y combinar los datos en los recibos.

Es decir, que el código HTML de cada recibo por email que envía sea distinto del anterior, a pesar de verse de forma casi idéntica para el usuario. De esta forma evita o dificulta que estos recibos sean ‘scrappeados’ en masa. No sé cómo se traducir scrap en español, llevo 15 años usando el término inglés. Básicamente, scrappear es recuperar información estructurada de un elemento o de un texto.


Siguiendo con Uber, una nota, el miércoles hay una presentación en Las Vegas de su servicio de taxis voladores. Os recuerdo que vivimos en 2017 https://www.uber.com/info/elevate/summit/

Es un evento de varios días, que empieza con la presentación de Uber Elevate, la nueva división de la compañía que la empresa anunció en octubre de 2016 https://www.uber.com/elevate.pdf

Básicamente son VTOL, que hemos comentado en otras ocasiones. Estos vehículos de despegue y aterriza en vertical, para un par de personas. Os dejo el PDF de Uber Elevate en las notas del episodio, son solo seis páginas, pero básicamente podéis ver cómo quieren gestionar un servicio así.

Básicamente operarán dentro de las normativas legales para helicópteros privados, y bueno, ya sabemos lo que opina Uber de las ordenanzas municipales, así que va a ser gracioso verlos en funcionamiento.

No me voy a extender a hablar de las ventajas de los VTOL hoy, lo he hecho en dos episodios, tanto aquí como en un episodio de HacíaFalta, el podcast que tengo con mi compañero Eduo, pero sí os voy a hacer un resumen de Elevate.

Básicamente está pensado para el mismo tipo de vuelos para los que tiene sentido contratar un helicóptero: unos 20, 50 kilómetros que sean suficientes para salir de una zona urbana excesivamente congestionada a nivel de tráfico.

Lo bueno del cielo, como he dicho en otras ocasiones, que es mucho más sencillo de hacer autónomo. Los vehículos pueden ver todo lo que les rodea a miles de metros por delante, cientos con gran precisión. No están inhibidos por esquinas, edificios y árboles como los coches en el suelo. Pueden ir hacia arriba o hacia abajo cuando sea necesario, etc.

Se me olvidaba. Los alemanes de Lilium han publicado el vídeo de una de sus primeras pruebas de su VTOL. De momento cuentan con dos prototipos, de 2 y 5 plazas y como con Uber Elevate, Ehang y tantas compañías, Zee.Aero, la compañía fundada por Larry Page uno de los dos fundadores de Google, pues hay mucho movimiento.

Muchos me preguntasteis en el anterior episodio: ok ok, pero esto de los drones para transportar gente cuando va a llegar? Y la respuesta es que no tenemos ni idea. Sabemos que se puede, al menos para personas ricas, y sabemos que es mejor hacerlo de forma autónoma, sin piloto. El sistema va de A a B, normalmente puntos controlados con bases para aterrizar concretas.

Sabemos que hay muchos problemas legales, de circulación nocturna, de problemas físicos no solo para los que van dentro del vehículo también para los que están debajo del vehículo cuando se caiga, etc.

Pero por suerte, esto es un concepto viejo. Viejísimo. Simplemente ahora la tecnología de baterías ha mejorado lo suficiente para hacerlo posible. Repito, esto no es muy distinto de un dron de DJI que en vez de pesar 2 kilos pesa 100 o 200. Y en vez de llevar una cámara lleva a un señor con una cámara dentro. O a dos señores.

De momento con esto esto, escepticismo con los niveles de escala que puede alcanzar, de problemas y divergencias sociales que puede causar, pero que sepamos que acabará ocurriendo. Quizá no en 2018, quizá no en 2019, 2020, pero vaya.

¿Quieres escuchar primero la mala noticia o la peor?

By Álex Barredo,

Google va a incorporar un sistema de bloqueo de publicidad en Chrome directamente. Una decisión que podría acarrear muchos problemas. / Por otra parte, los podcast siguen pasando desapercibidos en España

Transcripción

De todas las cosas que no me esperaba, esta es una de las primeras en la lista. Según el Wall Street Journal Google va a incorporar un sistema de bloqueo de anuncios en Google Chrome. Tanto en escritorio como en las aplicaciones para móviles.

Pero no creas que va a ser como AdBlock Plus —que en realidad es un poco una mafia—, o uBlock origin, el sistema que siempre recomiendo. Por la descripción que hace parece que será un sistema híbrido entre el bloqueador de popups de Chrome, el sistema que te avisa cuando vas a visitar un dominio raro o que tiene los certificados mal, y las webmaster tools de Google, que es un panel de control donde pueden comunicarse los creadores de sitios web y la compañía.

Básicamente sería un bloqueador de “anuncios malos”, y qué son ¿anuncios malos? Pues básicamente:

  • los popups
  • los anuncios con audio que se reproduce solo y con sonido
  • los anuncios que tienes que esperar una cuenta atrás para cerrarse
  • anuncios que ocupan más del 30% de la pantalla

Un montón. ¿Qué no se verá afectado? Pues obviamente los anuncios de Google. Y es cierto que en realidad, la mayoría de la publicidad que va a través de Google es bastante simple: son los anuncios de diferentes formas rectangulares que estamos cansados de ver desde hace un par de décadas en Internet.

Tampoco bloqueará anuncios en YouTube, ni en los resultados de Google ni nada.

Hasta aquí todo bien, todo perfecto. El problema viene cuando las publicaciones web, los sitios web, las agencias de publicidad, etc, empiecen a ver cómo Google va a seguir cambiando las normas del juego: cambiando qué formatos de anuncios son los aceptables dentro de un tiempo, o considerando de forma unilateral si un anuncio se ajusta a las normas o no.

Las normas parecen claras pero hay lugar para lo que algunos consideran válido y otros no. Al final, será Google el que decida meramente porque son los que tienen la pistola por el mango. ¿No te gusta nuestra decisión? Lo sentimos mucho, nuestro navegador con 60% de cuota de mercado en escritorio y 50% en móvil acaba de decidir que tu nueva campaña de publicidad no se va ver.

¿Ay, no te gusta la decisión? Pobrecito, mira, hacemos una cosa: mejor gestionas las campañas de publicidad a través de nuestra red de anuncios, y así te prometemos que nunca nunca nunca serán bloqueados, guiño, guiño.


Y es que los problemas potenciales van a ser muy grandes. Google es una compañía con un soporte al cliente bastante lamentable, y con todo automatizado va a ser imposible conseguir hablar con nadie una publicación web vea de repente cómo pierde el 50% de las impresiones de sus banners.


En fin, que tengo muchas, muchas preguntas:

  • ¿Estará activado por defecto? Es la gran pregunta. ¿Se podrá desactivar?
  • ¿Restringirá Google otras extensiones de bloqueo de anuncios? Podría hacerlo fácilmente cambiando su política, al fin y al cabo son ellos los que permiten qué puede haber en la Chrome Store y qué no.
  • ¿Cómo van a gestionar toda esta reciente avalancha de sitios web que te piden que quites el bloqueador de publicidad en su dominio, etc?

    Recordemos que Google penaliza en sus motores de búsqueda el contenido que está detrás de un falso muro de pago. Es decir, el usuario cuando entra tiene que ver lo mismo que ver Google cuando llegan los resultados. Si Google puede ver todo el contenido de un artículo, pero el usuario a través de Google no puede hacerlo, normalmente se aplica una penalización a ese resultado que cae en los resultados de búsqueda.

  • ¿Bloqueará a nivel de recursos? Porque los bloqueadores de anuncios son en gran parte una herramienta para mejorar tu privacidad. Junto a los banners van ingentes cantidades de javascript que te siguen a todas partes. Es decir, un anuncio no es solo la imagen que ves en la web al lado de un artículo. Es mucho más. ¿bloqueará Google también eso?
  • Una vez que penalice a un dominio porque tienen muchos anuncios “de los malos” mostrará una alarma a los usuarios como la página roja que muestra Chrome o Firefox cuando vas a visitar un sitio “poco seguro”.
  • Siguiendo en este tema, bloqueará los anuncios “buenos” de un sitio con muchos anuncios “malos” para forzarle a que ponga “buenos”? y por buenos me refiero a “los de Google”?

En fin, que me temo que este bloqueador de anuncios sería mejor si hiciese “poco” a que hiciese mucho. Que es lo que espero, que haga muy poco, lo muy mínimo.

Hace años, en el pleistoceno de Internet, yo tenía una web llamada Navegadores.org, un blog en el que publicaba noticias y acontecimientos relativos a los navegadores web, fíjate qué nicho.

Era 2003, 2004, 2005, y Google era básicamente la mayor fuente de ingresos de Mozilla. Recuerdo que incluso hubo un tiempo que Google pagaba a los webmaster un dólar entero por cada usuario que se instalaba Firefox a través de una campaña de AdSense.

Lo recuerdo porque muchos se hicieron de oro recomendando Firefox a sus usuarios de Internet Explorer, fíjate como cambian las cosas. Todo esto era antes del nacimiento de Chrome a finales de 2008. Bueno, pues por entonces las conversaciones en Mozilla hablaban de empezar a incorporar plugins por defecto, o al menos listar una lista de recomendados en la página de inicio: los típicos de gestionar pestañas, favoritos y cómo no: bloqueadores de publicidad.

No sé en qué quedó la cosa, porque me aparté paulatinamente de este tema, pero los pajaritos hablaban de que Google había recomendado enérgicamente a Mozilla que ni se les ocurriese recomendar nada como AdBlock, así que la idea se quedó allí.

Años después Safari, que es muy usado a nivel global gracias al iPhone, adoptó el nuevo sistema de plugins que permiten decidir qué contenido bloquear, y los usuarios y desarrolladores pudieron empezar a bloquear, entre otras cosas publicidad.

Pero ya no es Apple la que dice qué elementos son malos y cuáles son buenos. Y eso que Apple tiene mucho menos interés en el mercado publicitario que Google, son plataformas externas.

En fin, no me extrañaría que la Comisión Europea acabase echando un ojo a esta decisión cuando llegue. Pero vais a ver a los medios de comunicación grandes protestar si este sistema nuevo les reduce los beneficios si quiera un 1%.


Cambiando de tema. Dice el Estudio General de Medios que 350.000 españoles escuchan podcasts. Como este que estás oyendo, qué meta. En España somos 47 millones de los cuales 29 millones son “internautas”, que es mi palabra menos favorita del mundo después de “nativos digitales”.

Esto es, que el 1,2% de los internautas, digo de los usuarios de Internet en España escucha un podcast. En mixx.io me escucháis de todo el mundo, y es algo que me llena el corazón de calor y me infla las venas de purpurina, pero fijos una cifra.

Ese 1,2% de España se convierte en un 0,7% si lo tienes que comparar con el total de población. En Estados Unidos la cifra es del 36% en 2016 para mayor de 12 años según Edison Resarch.

Lo único que me llama la atención, es que la cifra se refiera a gente que escucha RADIO en formato podcast. Es decir la gente que en vez de escuchar el programa a su hora lo descarga para posteriori, que son la mayoría de los oyentes de españa de podcast, solo tenéis que ver las listas de más descargados de iTunes.

No sé cómo está la cosa en México, Chile, Colombia o en Argentina, por favor enviadme vuestros comentarios los que residáis allí. Si hay más “podcast independiente” (que se publica solo en digital) o podcast como simples re-emisiones de radio.

El EGM dice que publicarán un estudio más concienzudo a final de año, habrá que estar al tanto.

Sálvanos, Evan Spiegel

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

En un universo alternativo, Google compró WhatsApp, Twitter compró Instagram y el dominio de lo social de Facebook no era el de hoy / Las novedades del F8 de ayer / El absurdo poder de Google

En un universo alternativo, Google compró WhatsApp, Twitter compró Instagram y el dominio de lo social de Facebook no era el de hoy / Las novedades del F8 de ayer / El absurdo poder de Google

  • 00:00

    La conferencia de desarrolladores de Facebook arrancó con un protagonista claro: realidad aumentada (vídeo de la presentación inicial). No voy a hablar hoy más de las virtudes y futuros de este repertorio de tecnologías, pero lo de estos años será solo un primer escalón. No hemos llegado al momento iPhone de la realidad aumentada todavía, pero no debería tardar mucho en llegar.

  • 03:35

    Al grano:

  • 08:37

    El poder de Google sobre los sitios web de los que extrae la información es perturbador. El caso de CelebrityNetWorth y cómo sus dueños vieron cómo caía el tráfico un 65% cuando Google puso la información a la vista de cualquier sin tener que entrar al sitio.

Después del recogimiento religioso

By Álex Barredo,

Apple se da de alta en el DMV / El boom del alquiler de bicis en China / Los motivos detrás de la cabeza tractora de Tesla / Rusia hace mejor a Android / Apple y la diabetes / iTunes Podcasts es ahora Apple Podcasts

  • 00:00

    Volvemos después de estos días de recogimiento religioso y torrijas a hacer frente a artículos espurios y resaltar los provechosos. Pongámonos al día juntos

  • 00:19

    Apple se da de alta con la autoridad de tráfico californiana para probar su software autónomo de vehículos. Hacerlo ahora le garantiza no tener que hacer públicos sus registros de operación hasta enero de 2018. — Lo hará sobre vehículos Lexus RX450h modificados. Esto no confirma que Apple vaya a producir un coche completo, ni tampoco lo descarta. Es un mero trámite para probar software y sensores.

  • 02:00

    El caos de las plataformas de alquiler de bicicletas en China, uno de esos servicios “O2O” (online a offline). Aquí resumen las empresas e inversores detrás del boom.

  • 04:27

    Tesla anunció que presentará una cabeza de camión eléctrico en septiembre —no es el Model Y—, y rebajas de hasta 5.000 dólares a los Model S y Model X. No es el primer camión 100% eléctrico, Daimler tiene uno con 200 km de autonomía centrado en transporte urbano.

  • 07:15

    Rusia llega a un gran acuerdo con Google después de dos años de presión. Los fabricantes podrán decidir qué aplicaciones y motor de búsqueda instalar por defecto. — Ojalá estas medidas lleguen también a Europa o India.

  • 09:12

    Apple estaría trabajando en medidores de glucosa en sangre a través de sensores en el Apple Watch.

  • 10:13

    iTunes Podcasts es ahora Apple Podcasts. ¿Viviremos para ver la balkanización de iTunes en Mac?

La diversidad en Silicon Valley

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

¿Por qué es necesario que las grandes empresas tecnológicas mundiales, tanto en Silicon Valley como fuera, tengan equipos de desarrollo diversos y heterogéneos? Porque así crearán mejores productos y servicios, fácil y sencillo

Categorizando el contenido falsificado

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

Disculpad mi garganta tomada, me ha costado grabar el podcast de hoy, pero aquí viene. Categorizando el contenido falsificado / El rumbo de Samsung / Un amigo de Lyft en Washington / Ojalá fracasar como Pokémon Go

  • 00:00

    Google añade marcas de verificación a los resultados de búsquedas, en un paso anunciado en octubre, y similar al tomado por Facebook hace unas semanas, externalizando el trabajo a más de 100 agencias externas, cuatro de ellas en España.

    Esto no funciona. Los usuarios ponen sus sesgos por delante de estas advertencias, la solución pasa por desplazar este contenido de los resultados principales y seguir ahogando a nivel financiero a las compañías que constantemente crean contenido falsificado.

    Por su parte, Facebook asegura que el contenido falsificado ha disminuido en los Newsfeed gracias a los cambios algorítmicos, aunque no ha dado cifras.

  • 02:07

    Con la presidenta Park detenida hace un par de semanas, así como el líder de Samsung, Lee Jae-yong, el candidato izquierdista Moon Jae-in, se pone líder en las encuestas previas a las elecciones del 9 de mayo. Moon aboga por cambios extensos para liberalizar y despolitizar las chaebols como Samsung, SK, LG y demás.

  • 03:49

    En México, se prepara legislación para permitir a Uber, Cabify y demás operar en los aeropuertos.

    La justicia italiana admite el recurso de asociaciones nacionales de taxistas y prohíbe a Uber operar en el país transalpino por “competencia desleal”. — La decisión es recurrible, y servicios como la alternativa alemana BlackLane siguen vigentes.

  • 04:17

    El 11% de los conductores de Uber y Lyft (8.200 de casi 71.000) no pasan las pruebas calificación necesarias en Massachussets y tendrán que dejar de operar. — Estas pruebas, más exhaustivas que las que hacen las compañías, son las que hicieron a Uber y Lyft abandonar Austin, la ciudad grande que más crece en Estados Unidos, y uno de los mayores centros tecnológicos del país.

  • 05:37

    El anterior director general de Lyft, Derek Kan, será nominado a vice-secretario de Transporte de Donald Trump en Estados Unidos. Un “amigo útil” para cuando Lyft ponga ”miles” de Chevy Bolt autónomos en las carreteras estadounidenses a principios del año que viene.

  • 06:24

    En espera de novedades para aprovechar el verano del hemisferio norte, Niantic, los creadores de Pokemon Go, cifran en 65 millones de usuarios los que siguen jugando cada mes.

    Lleva más de 1.000 millones de dólares recaudados. De “fracaso” tiene poco.

El nuevo rumbo de Twitter

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

Episodio del jueves, disculpas por publicar más tarde.

La compañía presentó una versión mejorada, pero son los cambios en las API los que marcan una nueva vía la experimentación en Twitter

Hard to Say I’m Sorry, Chicago feat. Tim Cook

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

  • 00:00

    Hard to Say I'm Sorry, Chicago

    https://www.youtube.com/watch?v=zqq3tW3iACw

  • 00:28

    Ayer Apple hizo algo muy inesperado. Seleccionó a cinco medios para contarles sus planes a futuro con el Mac Pro. Apple nunca hace eso, así que podéis imaginar la presión interna que se ha creado al respecto para que tomen esta decisión. 

  • 01:00

    Al grano del anuncio:

    • Apple afirma que se equivocó con el diseño del Mac Pro. Es un tema muy complicado.
    • Ha rebajado el precio de los componentes de más alta gama en los Mac Pro actuales.
    • El Mac Pro cambiará de rumbo en su próxima versión, posiblemente en 2018, con un modelo más tradicional.
    • Apple renovará los iMac 5K este año con especificaciones técnicas más potentes. — Sobre el Mac Mini, nada de momento, pero parece que será renovado también.

    Más info aquí y aquí.

El muro tecnológico de Apple

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

La decisión de Apple de crear sus propias GPU indica con total claridad dónde van sus recursos / Ver la tele en Twitter / Prejuicio Google v. Uber

  • 00:00

    La mayor pista sobre el nivel de seriedad de Apple la tuvimos ayer. Después de meses de negociación para una posible compra, Apple informó a Imagination, su proveedor de chips gráficos —los potentes PowerVR— que dejará de adquirir sus diseños en 15 a 24 meses.

    El periodo es lo de menos, se deberá a la estructura de los contratos entre ambas compañías. Basándonos en el paso de la compañía, podemos dar por seguro que el aviso llega lo más tarde posible para evitar dar pistas tempranas a competidores.

  • 00:56

    Imaginad diseñar un módem sin caer en alguna tecnología ya inventada por Motorola hace 20 años. Ni poder diseñar nada que haya sido aprendido a base de ver los diseños de Motorola del pasado y que pueda ser considerado una brecha de confidencialidad. 

  • 02:08

    Desde la noticia el valor de la compañía, que cuenta con 1.200 empleados, cayó de 800 a 275 millones de euros al cambio, con una brusca caída de sus acciones en la bolsa londinense. Hace seis años, cuando los primeros pedidos de Apple empezaron a acumularse, el valor de la compañía superaba los 1.500 millones de euros. Apple era, y sigue siendo, el principal cliente de la compañía.

  • 03:21

    Quizá superior no sea la palabra. Quizá más adaptado a lo que Apple necesita, como cuando pasó a diseñar sus propias CPU para iPhone. Un procesador propio ayudará a separar aún más Apple del resto de fabricantes, que ven imposible competir con la compañía en CPUs móviles hace 2-3 años.

    Quizá en el futuro el hardware del iPhone, iPad o los productos que lleguen no compartan piezas con los creados por otras compañías. Apple está aumentando el ancho del foso que separe sus productos de los del resto de compañías.

    Hasta ahora era algo de software como sistemas operativos y aplicaciones que se hacen imprescindibles. También con plataformas y servicios como App Store o iCloud.

  • 04:20

    Apple se está fabricando un muro tecnológico de hardware, software y servicios. Quizá es por ello que Warren Buffet ha invertido tanto en su acción recientemente: por el foso tecnológico-financiero que separa los productos de Apple de la competencia.

  • 05:27

    Ver la tele en Twitter es el próximo objetivo declarado ya de la plataforma, que negocia con las emisoras poder transmitir su contenido en directo de forma más amplia y no con acuerdos concretos —Wimbledon 2016, jueves de NFL, etc.— desde dentro de la plataforma. Otro acierto de Twitter.

  • 06:22

    Siguen los preámbulos del juicio de Waymo/Google vs Otto/Uber, en el que se acusa a Anthony Levandowski, anterior líder de la división de vehículos autónomos que fundó Otto en 2015, de robar documentos técnicos. — Ahora sabemos que sus movimientos fundando y colaborando con terceras empresas venían desde 2012.

    Se pone todo muy cuesta arriba. Y Uber está centrando su caso de forma independiente a los abogados del propio Levandowski, intentando demostrar que su tecnología de vehículos autónomos es previa a su llegada a la compañía.

Cambios de aires para Oculus y Twitter

By Álex Barredo,

Suscríbete en iTunes, Spreaker, PocketCasts, ivoox, Overcast o utiliza el Feed RSS. Los últimos episodios están disponibles aquí para su reproducción.

Las cámaras del S8 / Las horas de batería prometidas / Las máquinas de Elon Musk / Twitter se deshace de identidad

  • 00:00

    Palmer Luckey, fundador de Oculus, abandona Facebook un año después de entregar en persona la primera unidad a un comprador. Desde el Kickstarter original hasta hoy, su legado es polémico: retrasos, juicios, multas y acusaciones de supremacismo blanco.

  • 01:17

    Solamente Apple cumple con las horas de batería prometidas en sus portátiles, el resto se alejan mucho de la realidad. — Teniendo en cuenta que los 67 portátiles analizados utilizan los mismos componentes, la diferencia reside en la eficiencia de consumo de Windows. — Algo que ya sabíamos.

  • 03:21
    • El desbloqueo por reconocimiento de cara —distinto al del iris— del Galaxy S8 puede ser “engañado” con una fotografía. Esto es un viejo problema conocido en Android desde que se introdujo en 2012.
    • Samsung cuenta con dos proveedores distintos de sensores para la cámara del S8. Veremos sesudos análisis comparativos en mayo.
    • El Galaxy S8 Plus cuenta con una cámara frontal y un sensor de iris separados, pero el S8 “pequeño” los combina en un componente. Y su proveedor no está haciendo suficientes
  • 05:51

    Con la retirada de las ‘@‘ y los huevos, Twitter dice adiós en una semana a dos de sus elementos propios e icónicos.

  • 07:50

    http://newsletter.mixx.io

Esto no es una review del Galaxy S8

By Álex Barredo,

Solo un par de fallos separan al Galaxy S8 de ser un móvil “de 10” / ¿Es el Galaxy S7 el mayor rival para el S8?

  • 00:00

    Mis opiniones del teléfono: es increíble, con varios fallos que le restan de ser un móvil “de 10” como la posición del lector digital, las fundas. Para que me entendáis, el Galaxy S7 a 430 euros es increíblemente apetecible comparado con los 810 euros del S8.

    No voy a hacer un análisis del cacharro hoy. El más equilibrado y correcto me ha parecido este de Tom’s Hardware. Aunque los precios se han ido muy por encima del mercado. Creo sinceramente que el LG G6 tiene este muchas oportunidades este año si LG consigue una buena distribución.

  • 02:23

    Dos puntos diferenciadores que serán clave si se ejecutan bien: Bixby y DeX. Ninguno de momento parece una opción sólida que convertiría a más de un puñado de gente ya convencida. Como siempre digo, veremos cómo evoluciona.

  • 05:29

    El Samsung Galaxy S8 estrena las fundas bikini, y son un espanto

    https://andro4all.com/2017/03/samsung-galaxy-s8-funda-bikini

Las inversiones necesarias de Tencent

By Álex Barredo,

¿Por qué ha invertido tanto dinero Tencent en Tesla? No le quedaba alternativa. / Los anuncios pre-roll de vídeo en directo en Twitter son una gran noticia

  • 00:00
  • 01:03

    Tencent anunció que adquiría el 5% de las acciones públicas de Tesla por 1.630 millones de euros al cambio. La compra es especialmente significativa por motivos de mercado: pone las acciones de Tesla casi en máximos de nuevo y convierte a Tencent en una de las 10 mayores compañías del mundo.

    Más que interesante, la inversión era necesaria. Vamos a poner contexto a las cosas.

  • 03:15
  • 04:28
    • Básicamente Tencent está cogiendo todos sus ingresos publicitarios en China y poniéndolos a trabajar en una serie infinita de inversiones: desde League of Legends y Activision/Blizzard a Snapchat, desde Mobike a Douyu.
    • Importante: softBank y otros están en conversaciones para invertir 6.000 millones de dólares en Didi Chuxing. Tencent y Apple podrían contribuir dentro de la ronda para no perder poder dentro de la compañía. — Apple ya invirtió 1.000 millones de dólares hace 10 meses en Didi.
  • 06:04

    • Bonus: una nota al en Ars menciona parte de una conversación con Elon Musk, director de Tesla, sobre el hipotético próximo coche de Tesla, denominado “Model Y”, dijo: “La próxima semana”.
  • 06:53

En búsqueda del smartphone “esencial”

By Álex Barredo,

Andy Rubin y sus 20 años en el mercado intentando conseguir el smartphone definitivo.

Yo tenía que haber nacido youtuber

By Álex Barredo,

Youtubers andorranos / Gobiernos vs WhatsApp / ¿20 millones de AirPods en 2018? / Los juicios presentes y futuros de Amazon / El autobús autónomo japonés

Mis disculpas por mi voz de resfriado hoy

Youtubers andorranos / Gobiernos vs WhatsApp / ¿20 millones de AirPods en 2018? Los juicios presentes y futuros de Amazon / El autobús autónomo japonés

  • 00:00

    Reportaje sobre el creciente número de youtubers jóvenes españoles que encuentran en Andorra un paraíso terrenal: paisajes pirenaicos, rápidas conexiones de internet, una vida alejada del desasosiego de las grandes urbes… y unas ventajas fiscales enormes.

  • 01:09

    Otro ataque terrorista, otro excusa para volver a la carga contra el cifrado. La ministra del interior británica (Home Secretary Amber Rudd) aprovechó el ataque de Londres para solicitar a las “grandes compañías” que les dejen acceder al contenido cifrado en sus plataformas, mencionando específicamente Apple y WhatsApp.

    Es una vieja canción. No va a ocurrir, no se puede hacer, no tiene sentido, no se evita nada. De momento las defensas legales hipotéticas para los proveedores de software son sólidas, veremos en el futuro.

  • 02:43

    Loup Ventures se sube al monte y dice que Apple podría vender 8 millones de AirPods este año y 20 millones en 2018.

  • 03:48

    Amazon empezará a recolectar los impuestos de valor añadido de cada estado en EE.UU. en los cuatro últimos donde no lo hacía.

    La compañía gana una disputa de 1.500 millones de dólares frente al sistema de hacienda estadounidense. Según la agencia, Amazon utilizaba su subsidiaria en Luxemburgo para canalizar sus ingresos en otros países europeos.

  • 05:12

    The Economist anticipa que el gran tamaño y rápido crecimiento de Amazon en Estados Unidos le hará enfrentarse pronto con los reguladores de la competencia.

  • 06:44

     Explora la posibilidad de expandir su red de tiendas físicas en Estados Unidos para que sus clientes puedan ver antes de comprar, en concreto electrodomésticos y muebles, y también tiendas para vender su creciente catálogo de productos de electrónica de consumo con un aspecto similar a las Apple Store.

  • 08:03

    SoftBank añade más financiación a SB Drive, su proyecto de pequeños autobuses autónomos (vídeo)para el entorno rural japonés. Espera iniciar pruebas el año que viene y crear un servicio completo en tres años.

Toma mi dinero Twitter, por favor

By Álex Barredo,

Twitter planea un Tweetdeck con opciones de pago, y planteo muchas más formas en las que podrían cobrarnos por su servicio / El increíble efecto de Tinder en la NBA

  • 00:00

    Twitter está preparando una versión de Tweetdeck —“el caos hecho software”— mejorada con analíticas. Una especie de Terminal Bloomberg pero para Twitter. El precio que Twitter está “flotando” es de $20 al mes, pero no sabemos fecha de posible lanzamiento.

    En realidad, pagar por Twitter es algo que muchos de sus usuarios “avanzados” llevan haciendo años, solo que el dinero va a las arcas de Tweetbot, Falcon, Phoenix o la aplicación para Android que esté de moda esta semana.

    En realidad, lo mejor que puede hacer Twitter es abrir sus API de nuevo, permitir que los desarrolladores experimenten y obligarles a compartir datos de actividad. 

  • 02:14
    • Cobrar un porcentaje de la venta a los desarrolladores de apps. ¿Tweetbot cuesta 10 euros? Twitter se lleva 2.
    • Cobrar por no ver anuncios. Fácil, sencillo.
    • Cobrar por ser verificado.
    • Cobrar una cuota mensual a los usuarios que quieran utilizar apps no oficiales.
    • Cobrar por seguir a gente concreta con perfiles de suscripción.
    • Permitir hacer pagos a tweets porque son muy interesantes o graciosos, una especie de “super-me-gusta”.
  • 03:50

    Pero en realidad, el dinero está en las grandes publicaciones, empresas y famosos. Enviar un mensaje en la plataforma a sus millones de seguidores es gratis. No tiene sentido —de negocio— que sea así.

    A los empleados de Twitter que leen mixx.io: hacedme caso, vuestros jefes han implementado todas las cosas que he estado pidiendo como livestreaming API, PIP, filtros para nuevos registros, silenciar elementos en el timeline y aprendizaje automático para combatir abuso. Abrir la API sería escalera de color. 

  • 07:20

    Envíame tus ideas, ¿cómo puede Twitter conseguir dinero?

    alex@barredo.es

    http://twitter.com/mixx_io

    http://twitter.com/alexvega

  • 07:43

    El uso de Tinder por parte de los jugadores de la NBA ha reducido el tiempo que pasan ligando cuando juegan partidos “fuera”, aumentado el número de horas que duermen e igualado las estadísticas de partidos ganados “en casa” y “fuera”. Increíble.

Navidad en Apple, sinsentidos en Medium y caos en YouTube

By Álex Barredo,

Apple compra Workflow / Medium anuncia su plataforma de pago sin nada que ofrecer / Los anunciantes se van de YouTube

iPhones rojos, ¿Android cojos?

By Álex Barredo,

Apple anuncia iPad y iPhone renovados / Google presenta la primera versión beta de Android O, que nos deja un poco desilusionados

  • 00:00

    Presentó ayer varios productos actualizados sin anuncio concreto. Eso sí, nada de nuevos Mac, que quedan en el limbo en espera de una prometida actualización primaveral. Vamos a desgranarlos.

    • Nuevo iPad, que pierde el apellido “Air”, con precio más reducido y procesador mejorado (A8X > A9) y con el mercado educativo muy en cuenta. 399€ ($329) para la versión de 32 GB con posibilidad de subir a 128 GB y LTE. — Empieza a casi la mitad de precio que el iPad Pro (679€, $599)
  • 01:06
  • 04:13

    Clips, una app aún no disponible, para iPhone que permite grabar y editar vídeo con estilos, pegatinas, filtros, subtítulos automáticos y reconocimiento de las personas que aparecen en el vídeo. — No parece que Apple vaya a intentar crear una plataforma detrás de la nueva aplicación, a través de iMessage o Photos. Hay potencial, veremos.

  • 05:35

    Ahora que Android N empezaba llegaba a casi el 3% de dispositivos con Google Play, Google pone la primera previa de Android O, que llegará definitivamente en el tercer trimestre para Pixel y Nexus primero. — Hay mucho en lo que el nuevo sistema recorta terreno a iOS, y también novedades interesantes.

  • 07:00

     Entre otros:

    • Limitación de procesos en segundo plano de forma automática y más severa. Algunos fabricantes como Huawei lo habían empezado a hacer por su cuenta.
    • Mejoras en las notificaciones, que podrán ser agrupadas por “canales”.
    • Picture in Picture, que permite crear una ventana flotante con vídeo mientras utilizas otras aplicaciones. Veremos si gigantes como Netflix o la propia YouTube lo añaden.

La medicina correcta

By Álex Barredo,

Microsoft y Apple fuerzan a que te actualices con diferentes estrategias / La caída de Genius / Avalancha de apps de Google / Despidos en GoPro / La medicina correcta para Twitter

  • 00:00

    https://support.microsoft.com/en-us/help/4012982/discusses-an-issue-in-which-you-receive-a-your-pc-uses-a-processor-tha

    This error occurs because new processor generations require the latest Windows version for support. For example, Windows 10 is the only Windows version that is supported on the following processor generations:

    • Intel seventh (7th)-generation processors
    • AMD “Bristol Ridge”
    • Qualcomm “8996"
  • 02:54

    Apple gets ready to end support for 32-bit iOS apps

    http://www.cultofmac.com/464817/apple-prepares-drop-support-32-bit-ios-apps/

  • 04:17

    Genius es una —estupenda— herramienta de anotación de canciones. Lamentablemente sus fundadores —además de completos imbéciles (en serio, ved el vídeo)— consiguieron casi 60 millones de inversión de capital riesgo.

    No recibes tanto dinero si no vas a intentar multiplicar esa inversión, algo que no vas a conseguir anotando canciones y noticias. Ahora anuncian que “pivotan" hacia vídeodespués de gastar mucho dinero, no conseguir tracción ni apenas ingresos, y despedir al 25% de la plantilla.

    “Silicon Valley”, la serie de HBO, supo capturar bien el espíritu de estas compañías, tanto, que básicamente llega a parecer un documental más que una parodia. — Huele a color.com.

  • 06:59

    Google presenta Family Link para que los padres puedan supervisar y limitar la actividad en el móvil de sus hijos de forma remota.

  • 07:37

    Google, desde el programa Area 120 que sacó ayer UpTime para iOS, publica un nuevo experimento: Supersonic Voice Messenger, un sistema de conversación por walkie talkie que transcribe y convierte por emojis (en parte) lo que dictamos.

  • 09:00

    GoPro despedirá a otros 270 empleados (después de despedir a 200 en noviembre, y a 100 en enero de 2016). La acción, que tocaba mínimos históricos ayer, remontaba ante la noticia.

  • 09:36

    https://www.theinformation.com/twitter-broadens-live-video-push

    Twitter plans to announce next week that it will allow media firms to post live streaming videos directly into the service, the latest step in its path to becoming a hub for live video, according to two people briefed on the plans.

    The company will open up its live-streaming API, allowing media firms to plug directly into Twitter’s software, the people said. Right now, media firms that want to stream live on Twitter have to arrange deals with the company or else use its Periscope app. Twitter will also announce partnerships with firms that provide back-end services for live-video streaming.

Cómo luchar contra el contenido falsificado

By Álex Barredo,

$TWTR preocupa / El fichaje estrella de seguridad de Apple / Las listas de reproducción son los nuevos álbumes / Cómo luchar contra el contenido falsificado

  • 01:04

  • 04:33

    John Zdziarski se une a Apple. Uno de los investigadores de seguridad más reconocidos del sector, y con un conocimiento de las plataformas de Apple solo superado por algunos de los ingenieros ya dentro de la compañía.

  • 05:16

    Alemania busca aumentar las multas con una propuesta legal que lleve las penas hasta 50 millones de euros por cada contenido que plataformas sociales como Facebook, Twitter o YouTube se nieguen a eliminar después de solicitud judicial.

    Sobre los sistemas de reporte de contenido falsificado, de odio o ilegal:

  • 07:59

    Los usuarios que normalmente comparten noticias de contenido político falsificado van a notar mucho la influencia de estos algoritmos, y les va a molestar ver cómo el contenido que comparten es etiquetado como falso.

    Ayer mismo, artículos de uno de estos sitios, Infowars, fueron catalogados como “spam” por las herramientas automatizadas de Facebook.

    Google anuncia nuevas herramientas para el equipo humano de revisión de resultados. Podrán eliminar resultados “ofensivos o perturbadores”, no solo contenido racista, xenófobo o extremista, también mucho contenido que sea propagandístico.

La “conspiración” de Nintendo

By Álex Barredo,

¿Es la seguridad del hardware de Nintendo laxa a propósito? / ¿Por qué funciona Instagram Stories y Messenger Day o WhatsApp Status no? / Ráfagas de mercados

  • 00:00

    Encuentran un viejo bug de Webkit en Nintendo Switch que abre las puertas a un eventual, pero de momento lejano, jailbreak.

  • 02:25

    Un diseñador explica por qué replicar el formato de Stories tiene sentido en Instagram pero no en Messenger: orden de aparición, previsualización de contenido, pero sobre todo, la idea y concepto dentro de cada plataforma crea diferentes expectativas, Instagram siendo más “público”, y Messenger siendo privado. — Por supuesto, esta explicación se puede aplicar a WhatsApp también.

  • 05:54

    MERCADOS

    • 31 años del 13 del 3 (de 1986), cuando Microsoft salió a bolsa. Desde entonces el valor de sus acciones se han multiplicado por 66.000 660 (sin contar con que casi rozaron esa cifra en 1999).
    • Airbnb saldrá a bolsa en 2018 o más adelante.
    • Snap vuelve a caer en bolsa. De nueve días cotizados ha caído en cinco.
    • GoPro toca mínimos históricos y está a punto de quedar por debajo de una valoración pública de mil millones de dólares por primer vez.

El gran salto autónomo de Intel

By Álex Barredo,

Intel adquiere Mobileye por 14.000 millones de euros / Corea abre una época de liberalización de sus chaebol / California inicia legislación para coches sin volante / ¿48 millones de bots en Twitter?

  • 00:00

    Intel compra Mobileye por 15.000 millones de dólares. La adquisición de la compañía israelí que crea sensores y otros componentes para vehículos autónomos daría un empujón a Intel para competir en un campo donde Nvidia y Qualcomm le llevan ventaja (bastante en el caso de Nvidia).

  • 03:26
  • 04:06
    • Los inversores internacionales están contentos ante un hipotético aumento de poder frente a los intereses de “las familias”, y las acciones de Samsung han duplicado su valor en los últimos 12 meses. Las de LG crecen aumentan a la sombra de las propuestas legislativas desde finales de 2016.

    El Financial Times ve una oportunidad reformista importante para el país. Recordemos que las protestas están siendo violentas y acabaron con tres muertos.

  • 04:59

    California prepara legislación para permitir coches sin volante físico en las carreteras a final de año. Mientras la Self-Driving Coalition (Ford, Uber, Waymo, Volvo, Lyft) añaden capacidad de presión legislativa con la incorporación de grupos representación de discapacitados.

    Waymo añade otra moción a su juicio por robo de secretos comerciales a Uber/Otto. Si la mitad de lo que afirman desde la división de Alphabet se puede demostrar, en Uber van a tener complicado desplegar la tecnología LiDAR.

  • 06:52

    Hasta 48 millones de cuentas activas de Twitter serían bots (PDF). La cifra oficial según la compañía es mucho menor.

Lo que nos espera en las nubes

By Álex Barredo,

Seguimos la tormenta coreana / Drive, Gmail y Hangouts mejorados / SpaceX lanza el primer cohete con la primera etapa reciclada

  • 00:00

    La web de mixx.io ha cambiado, ya no está en Medium. No tienes que hacer nada, todo seguirá funcionando con normalidad.

  • 00:37

    Después de casi un mes detenido, comienza el juicio contra Lee Yae Jong de Samsung, y niega todo lo negable en su primera declaración. Durará bastante tiempo, así que coged asiento.

  • 01:22

    En espera de que hoy haya más novedades, la conferencia Cloud Next de Google está dando novedades interesantes, destaco un par:

    Hangouts: como se descubrió hace unos días, Google presenta Hangouts Meet para videoconferencias desde G Suite, la plataforma colaborativa de Google. — Añaden también Hangouts Chats, un servicio aledaño de salas de chat con múltiples integraciones, con una clara inspiración en Slack.

    • La estrategia es prácticamente a Microsoft en su suite Office 365 con Skype y Microsoft Teams. — Teams estará disponible de forma general el 14 de marzo.
  • 03:06

    Google Drive: añade una función de sincronización inteligente llamada Drive File Stream que mantiene los archivos online pero “con presencia” en tu PC sin ocupar sitio, bajo demanda. Como Dropbox Smart Sync. — El servicio tiene ya más de 800 millones de usuarios mensuales.

  • 04:48

    SpaceX se prepara para lanzar el primer cohete reciclado a finales de mes. La compañía ha recuperado ocho primeras etapas después de lanzarlas, una estaba muy dañada. Inicialmente planeado para finales del año pasado y retrasado por la explosión de otro cohete, será la primera vez que se reuse una primera etapa de lanzamiento.

  • 06:39
    • Las segundas etapas siguen siendo de un solo uso. Habría que unificarlo (caro, difícil) o conseguir reciclarlas por separado (más difícil) aunque SpaceX tiene el prototipo Raptor para 2018 en adelante.
    • El objetivo final es que los cohetes sean como aviones: despegar, desplegar, rellenar y volver a empezar.
    • Bonus: calendario de lanzamientos global.

Tormenta coreana

By Álex Barredo,

Empieza el juicio de Lee Jae Yong / Spotify y Google Play pasan de los podcast / Messenger Day

  • 00:00

    Empieza el juicio contra Lee Jae Yong y comentamos lo que pueda suceder durante los próximos meses.

  • 01:43

    ¿Subirán de precio los smartphones por las pruebas nucleares de Corea del Norte?

    Pekín considera nuevas presiones que podrían acabar en guerra comercial con Corea del Sur, después de que Seúl instale medidas para protegerse de los misiles de Corea del Norte

    Un conflicto comercial entre Pekín y Seúl tendría ramificaciones desastrosas para la industria, empezando por la subida del precio de los componentes

  • 02:36

    Google Play estrena un podcast propio exclusivo para la plataforma llamado City Soundracks que explorará las conversaciones de la gente y el impacto de la música en sus vid…zzzzzzzzz…. Disculpadme. Me quedé dormido escribiendo la descripción. Ok, Google.

    La realidad es que hace año y medio que Google anunció soporte para podcasts en Google Play, y la opción aún da pena, no está a la par con herramientas gratuitas disponibles hace años, y para más inri, sigue limitada a un par de países.

  • 04:57

    Messenger Day se abre a todo el mundo para poner el formato Stories delante de mil millones de personas mas http://newsroom.fb.com/news/2017/03/share-your-day-in-messenger/